Пригласили выступить на педагогическом совещании на тему неформальной молодежи.

вот что  по этому поводу сказал Губернатор

В.РОМЕНСКИЙ: Сейчас важная тема - наверняка Никита Юрьевич знает, что в Москве прошлой ночью произошла массовая драка рядом с одним из ночных клубов «Точка», где был концерт панк-гнруппы «Пурген», соответственно, потом молодые люди, непонятно до конца, кто, пришли к этому клубу и начали избивать тех, кто находился рядом с ним.

И.МЕРКУЛОВА: Такие истории все чаще происходят, это немножко пугает. В Кировской области есть проблемы с неформальной молодежью, такой экстремистской направленности?

Н.БЕЛЫХ: Такой глубины и такой степени, безусловно, нет. И в этом плане Кировская область в целом по криминогенной ситуации относительно спокойный регион, так же, как еще по ряду социальных показателей. Но это не означает, что сама проблема как таковая отсутствует – к сожалению, такие темы, как экстремизм, особенно молодежный экстремизм, имеют особенности настолько резкого развития, что ты еще вчера и слов таких не знал, а сегодня уже об этом говорят все местные газеты, телеканалы и радиостанции. Поэтому я считаю, что это та проблематика, которой надо заниматься во всех регионах, и по стране в целом, и будет очень правильно, если не только в рамках дневного "Разворота", но и в целом «Эхо Москвы» возьмет под какой-то жесткий контроль.

И.МЕРКУЛОВА: А как вам кажется, государство не упускает молодежь? Потому что у нас есть какие-то прокремлевские движения.

В.РОМЕНСКИЙ: Есть молодежные движения у каждой партии.

И.МЕРКУЛОВА: Большое количество молодежи, которая не охвачена.

Н.БЕЛЫХ: Мне кажется, что это тот случай, когда из-за деревьев леса, зачастую, не разглядеть. То есть, каждый занимается вопросами о том, как использовать молодежь в тех или иных целях, но соответственно, теряют из виду то, что представляет из себя молодежь в целом и куда она движется. Я не сомневаюсь, что у каждого из молодежных отделений политических партий и общественных организаций есть какая-то своя задача, которую им формулируют старшие товарищи, и наверное, это естественно – они для этого их создают, поощряют, мотивируют. Но при этом, что происходит в самой молодежи, какие темы там являются актуальными, какие вызовы, «челленджи», как сейчас модно говорить, существуют у молодежи, - этим, как мне кажется, системно практически никто не занимается. То есть, есть набор акций, мероприятий, фестивалей - вполне полезных, кстати, у меня нет задачи критиковать те или иные мероприятия. Но в конечном итоге мне кажется, что постепенно проведение этих мероприятий превращается в самоцель, а не в инструмент. И как от этой ситуации отойти, как сделать так, чтобы действительно работа тех федеральных органов, региональных, которые занимаются вопросами молодежной политики, были направлены именно на создание инструментов для формирования молодежной политики, а не на проведение громких мероприятий – это вопрос, на который у меня сейчас ответа нет.

В.РОМЕНСКИЙ: Вы говорите, проблемой надо заниматься, но как заниматься, вы не понимаете, так что ли?

Н.БЕЛЫХ: Если мы говорим о федеральном уровне, если говорим не о каком-то местечковом формате, не о какой-то городской молодежи отдельно взятого города, или областной, то конечно, это проблема, где общие подходы и принципы должны формулировать федеральное руководство – это очевидно. Иначе, в конечном итоге, мы можем получить мозаичное одеяло со своими национальными особенностями, со своими конфессиональными признаками, а потом уже, на следующем уровне, решать проблему межконфессиональных, межнациональных отношений – здесь тоже есть такая проблема.

И.МЕРКУЛОВА: А потом наступит наше будущее.

Н.БЕЛЫХ: Конечно. Поэтому здесь, мне кажется, первая скрипка - это отнюдь не означает, что это их единственная функция – здесь за федеральными органами.

В.РОМЕНСКИЙ: Им что надо конкретно сделать?

И.МЕРКУЛОВА: Бог его знает, что им надо конкретно сделать.

Н.БЕЛЫХ: Должна быть сформулирована четкая молодежная политика – не в плане подготовки доклада на госсовете, например, а в плане понятного набора действий, которые не просто озвучиваются, а принимаются и реализуются регионами, городами, муниципальными образованиями, где в рамках этой общей стратегии у каждого региона и у каждого города формируется свой план действий, который вписывается в общую стратегию.

И.МЕРКУЛОВА: Наша слушательница Лиля считает, что «Власть выпускает своих наемных бойцов из маргиналов». Получается, что это власть заинтересована?

Н.БЕЛЫХ: Да нет. Я допускаю, что власть - не будем сейчас конкретизировать, какая власть - федеральная, региональная, ветви власти - использует иногда молодежь в своих целях и для меня не будет большим потрясением, если, в том числе, в каких-то неоднозначных ситуациях молодежные формирования используются как боевой ресурс. Это не означает, что такова стратегия власти. Это означает, что существуют тактические интересы, которые превалируют над стратегическими, поскольку стратегические не сформулированы. То есть, есть конкретная задача на сегодняшний момент. Соответственно, есть набор инструментов, с помощью которых эту задачу можно решить. Среди них есть и использование молодежных объединений и организаций. Оценить, насколько использование этих молодежных организаций нанесет ущерб стратегическому развитию молодежи невозможно, потому что нет этого стратегического плана. Поэтому используется, да, а потом мы констатируем, что здесь, здесь и тут появились, там возникли эти события, и тут какая-то вспышка произошла, и мы постепенно будем констатировать, что это уже носит некий системный характер, это уже само по себе стало стратегией без какого-то ее внешнего формирования.

http://www.echo.msk.ru/programs/belykh/708467-echo/