Как образно выразился В.Крупин, "если бы Кирова хоть золотом осыпали, я бы ничего против это не имел, но причем тут Вятка!" "Рано или поздно это свершится, и город получит свое историческое имя. Вятский народ – хваткий, но неужели он угас совершенно? Неужели в нем уже преобладает желудочное мышление? Этот вечный вопрос, который я встречаю от вятчан: "А что это нам даст?" Они говорят, что переименование стоит очень дорого. А почему дорого? Губернатор Никита Белых, как бы к нему мы ни относились, заявил, что все средства на возвращение исторического имени он восполнит из своего кармана лично. Он богатый человек, как Абрамович для Чукотки. Так что тут говорить-то не о чем. Я уже устал до хрипа объяснять, что Вятка – удивительной красоты город, что его исконное имя – удивительное, неповторимое, необыкновенное, женское, ласковое, единственное в России. Ну и как еще об этом говорить?" – вопрошает писатель.

Русская линия

"Человек не всегда осознает то, что стоит по другую сторону имени и его звучания" - так объясняет смысл исследования сотрудник Инновационного центра "Оптима-Проект" Андрей Телышев,- "а ведь подсознательные характеристики слова играют не менее важную роль в человеческом восприятии".

В ходе анализа,слова "Хлынов","Вятка","Киров" по очереди пропускали через специальный софт "Ваал" (за фоносемантический эталон в данной программе взяты библейские тексты). В результате, расчетная эмоциональная шкала получилась такая:

-слово "Хлынов" на 31% воспринимается, как что-то "грубое", и на 69 % как "плохое" и "отталкивающее", но вот словосочетания "Хлынов-град" или "Град Хлынов" почти на 100% ассоциируются как "мужественные".

-слово "Вятка" прочно ассоциируется с "легким", "ярким" и "радостным".

Откровенно не повезло слову "Киров".Оно стоит в одном ряду с определениями: "слабый", "тихий", "маленький","хилый"(от 40 до 60%).Такой результат, по мнению психолингвистов, понятен. По сути, "Киров" это спонтанно созданный псевдоним, у которого в русском языке даже нет родственного корня.

Уточним, что данная работа не претендует на абсолютную точность, но по мнению исследователей результаты ее безусловно интересны, особенно в момент жарких дебатов о возвращении областному центру исторического имени.

www.optima-proekt.ru

...продолжение дискуссии считаю бессмысленным. К единому мнению прийти шансов нет, отсюда вывод - Время покажет и все расставит по своим местам!

Сам товарищ Киров унёс тайну своего выбора в могилу. Может и от персидского царя взял, а может и от булгарского хана Кира (где-то читал, что он наткнулся на такового в каком-то календаре). Другие версии, типа того, что это от греческого Кирос, что означает "господин", маловероятны - могли бы вызвать у его товарищей революционеров неправильные мысли... Тогда, уж больше бы подошло ещё одно шутливое объяснение - "киров", прочитанный наоборот, звучит как "маленький воришка".

а инфа старая... по

все решили делать частным порядком

а по вопросу, тема остается открытой, мое частное мнение просто не хватило воли, вот и растягивают решение

на днях будет вновь круглый стол на тему переименования, смотрите программу трифоновских чтений

хотя там есть столько друзей и интересных бесед)))

в том числе и по Вятке...

а по существу сайта, по конкретным страницам и материалам